G社ほどの「頭のイイ」企業がなぜ「PV数」などという「簡単にごまかせる」ものを基準としたサービスを行うのか? (2017/11/13)

一時期、アドセンスとトラフィックエクスチェンジを組み合わせて使ってる人が
一斉にペナルティを受けて(一部で)大騒ぎ、ということがありましたね。

確かに、PV数に応じて報酬がもらえるというシステムの広告にとって、何の意味もなくただPVだけを増やすツールで広告料を消費されたのでは困りますから、そうした「措置」をとるのは当然といえば当然です。

が、G社ほどの企業が、なぜ、最初から、その程度のことを、予想しなかったのでしょう?
PV数なんて、ほんのちょっとネットに慣れていれば、数字だけ簡単に増やせるということはわかるはず。
純朴な田舎のおばあちゃんとかならいざ知らず、PV数が多いからと言って「実際に人間が興味を持って画面を見ている」とは限らないということは、ほんのちょっとネットに慣れていればわかるはず。
そこへさらにほんのちょっと技術を知っていれば、PV数を水増しする具体的な方法に簡単に気付くはず。
自分で実行できる(する)かどうかはさておき、「そういうことはわりと簡単に実現可能」だということには気付くはず。

それがこともあろうに、あのG社が、そもそもサービスの提供をする以前に予想していなかったのでしょうか?
「PV数を基準に報酬を設定する」だなんて、システムを設計する段階で「それじゃマズイでしょ」とは思わなかったのでしょうか?

これが例えば国内の弱小ブログサービスなんかだったら、あんまり深く考えずにシステムを組んで「PV数で人気ランキング」なんてことを「やらかす」こともあることはあるのかな、と納得できないこともないです。
しかし「あの」G社ですからね。
しかも直接的にお金が絡むことですよ? 単にアクセスカウンターの数字を増やして見栄をはるなどというのとは次元が違います。

あんまり言いたくはないですが、どことなく「わざとらしい」気がしなくもありません。
金庫のカギをわざと開けっ放しにしておいて、盗みに来た人を後でまとめて摘発、みたいな。
もちろん盗むのは悪いことですが、だからって金庫開けっ放しはないだろ、って話です。

なんていうのかな。
この「ペナルティ」について語られるとき、トラフィックエクスチェンジというものが、まるでそういう「不正をするためのブラックなツール」というふうに語られるのが気になります。

実際、それに類する使い方をしようとしている利用者が多いのは事実だし、運営側もそれを当て込んでユーザーを集めているような面があるのは否定できないところですが、少なくともこの件に関して、トラフィックエクスチェンジが悪い、というのは、あんまり公平な見方とは思えません。

今でもネット上には「トラフィックエクスチェンジはペナルティの対象だから使うな!」というような記述がちらほら見受けられます。
それはこのアドセンスということに限定したことではなく、もっと全般的な文脈で、「トラフィックエクスチェンジ=悪」というイメージが定着してしまった感があります。「そんなものを使わずに地道にやりましょうね〜」と言ってみせることが「常識人の証」として流通するようになってしまっているというか。

私は現状のいわゆるトラフィックエクスチェンジには批判的ですし、その「欠点」を「欠点のまま」で「利用」しようとして群がるユーザーにもいい印象を持っていません。しかし「宣伝したい人同士でお互いに見ましょう」というのは「わりと現実的でいいアイディア」だとは思っています。その仕組みが健全に機能しさえすれば、なかなか便利なものになると思うのです。見ての通り現状のいわゆるトラフィックエクスチェンジはその「健全」な運営には見事に「失敗」しているわけですが……。
しかし「宣伝したい人同士でお互いに見ましょう」という原理それ自体は悪くない。

それで、ですね。
これ以上言うとぶっちゃけ「陰謀論」なんですけど……、
仮にそういう「健全」なシステムが実現したとしたら、それってG社にとっては邪魔なのではないでしょうか?
なので、イメージを悪化させて世間から駆逐するため、おとりキャンペーンが行われた……。
はい「陰謀論」ですね。どうもごちそうさまでした。


> もっと全般的な文脈で、「トラフィックエクスチェンジ=悪」というイメージが定着してしまった感があります。
>「そんなものを使わずに地道にやりましょうね〜」と言ってみせることが「常識人の証」として流通するようになってしまっているというか。

で、その「地道」というのが結局何を指すか? ってことです。
私たちはG社の検索エンジンの検索結果を美しくするためにサイトやブログを作らねばならない、とでも言うのでしょうか?


> それがこともあろうに、あのG社が、そもそもサービスの提供をする以前に予想していなかったのでしょうか?
>「PV数を基準に報酬を設定する」だなんて、システムを設計する段階で「それじゃマズイでしょ」とは思わなかったのでしょうか?

そういうことを言うんだったら、いっそ堂々と「うちの検索エンジンを通したアクセス数だけを報酬の対象としてカウントします」と言えばいい。
もしかして言ってるんでしょうか? 言ってるんだとしたらごめんなさい。
そうやって堂々と言うならまだしも、それを変にごまかすから、なんだかまるで、「うちの検索エンジンを経由したアクセスだけが清潔なアクセス」で「別ルートのアクセスは全部不正なアクセス」と言っているみたいになってしまう。
しかしG社がそれを言うと意外とまかり通ってしまいそうで恐ろしい。

大体あの「ページランク」ってのが不愉快ですよ。
私よく知らないし知る気もあんまりないんですけど、あれって勝手に決められてるんですよね?
私、そんなものに参加した覚えないんですけど?
多分、私のサイトもそういう数字がつけられちゃってるんだろうな。
参加した覚えないのに、勝手に値札つけるだなんて、それってめちゃめちゃ失礼ですよ。
中学生の男子がクラスの女子生徒を対象に美人コンテストをしてるみたいだ。アホくさ。
勝手にランクをつける方もアホならそれに踊らされる方もアホだ。でもきっと「踊らなきゃソン」なんだろうなぁ。困ったな。
結局私も踊ってないとは言えないのですが、せめて、この「困ったな」という感覚をごまかさず、忘れないようにしたい。